经济霸权主义的全球威胁

　　尽管美国一向标榜民主与自由，但一旦涉及美国利益的时候，美国就会撕下所有面具，不惜发动一切军事、文化和经济战争，来维护其在全球的经济霸权地位。

　　布雷顿森林体系的建立被认为是美国经济霸权形成的标志。也是美国按照自己的利益和意志塑造国际经济秩序的结果。而国际货币基金组织(微博)(IMF)、世界银行(WB)、关税和贸易总协定(GATT,现世界贸易组织)所确立的国际经济机制成为美国赖以控制和管理世界经济的得力工具。

　　美国贸易法301条款充分体现了美国在贸易领域的霸权主义。该条款授权美国总统可以对外国不公平和不合理地限制美国出口的国家采取报复措施。近年来，美国凭借其经济实力的绝对强势不断推行其属于霸权立法的301条款，先后迫使巴西、韩国、希腊、泰国等许多国家在提高知识产权保护、开放国内市场等领域就范，就连一贯被美国视为“难缠对手”的日本、欧共体也屡屡在美方单方面制裁的要挟下让步。

　　美国《海关与关税法》第337条款也是美国经济霸权主义的产物。根据该条款美国不经与输出国协商，单边采取措施阻止外国产品进入其国内(其中很多产品并未侵犯美国知识产权)，严重违背了WTO的自由贸易等原则和规定。此外，美国在国际投资法领域、国际环境法领域都通过其经济强权，让自己的国内法“具有”域外法律效力，严重侵害其他国家的利益。

　　通过资本输出渗透到别国经济的主要领域，是美国试图控制别国经济的另外一种重要手段。而高盛、摩根等投资银行则是美国资本扩张的急先锋。

　　国务院发展研究中心2008年发表的一份研究报告显示，在中国已开放的产业中，每个产业排名前五名的企业几乎都由外资控制。中国28个主要产业中有21个被外资控制。中国进出口总额的55%是由外资企业创造的，中国高科技出口额的87%是外资企业创造的。

　　特别是一些美国企业在中国市场的份额，已经达到了极为危险的比例。已经广泛进入中国的商业、教育、政府和家庭通信市场的思科通信设备，已经占据中国市场60%的份额，而英特尔(微博)占据CPU市场85%份额，微软(微博)IE在中国浏览器市场约有80%的占有率。

　　美国封杀华为、三一从本质上讲是其对中国大企业的阻击战。只要中国企业不放弃发展，这种战争就随时可能爆发。随着中国进入大企业时代，中国企业的全球竞争力会越来越强，而中国企业与美国跨国公司的直接竞争会越来越多。出于维护其经济霸权的需要，美国必然会对中国公司采取各种合法甚至是非法的攻击行为，中国企业除了提高自主创新能力，增强在国际市场的竞争力外，还必须把产业链的建设作为战略设计的一部分，特别是要保证在核心技术和关键环节上不能受制于人。只有这样，中国企业才能真正有实力对抗美国所采取的经济霸权主义。任何希望美国能够放弃经济霸权进行平等贸易努力都只能是幻想，会严重贻误中国企业发展壮大的机会。