根据从事商务管理咨询的麦肯锡公司公布的一项调查结果，中国的制造业生产能力比欧洲主要国家高出近1/5，几乎与美国旗鼓相当。

　　对于许多为追求低得多的成本而将大部分制造业务迁往中国的跨国企业来说，上述结果具有重要意义。在此之前，许多专家认为，由于缺乏先进技术和员工培训，中国的生产力低于其他国家。

　　恰恰相反，麦肯锡公司的调查发现，中国的企业比许多人想象的更善于接纳先进的管理技术。例如，在改正缺点和适应顾客需求变化等方面，中国劳动力的灵活性和热情就会发挥作用。

　　然而，由于麦肯锡公司只对20家中国企业进行了小范围抽样调查，上述结果可能会引起争议。麦肯锡公司驻伦敦的制造业专家约翰?道迪表示，虽然是小范围的抽样调查，但结果却是经得起推敲的，足以管中窥豹。如果接受他的这种说法，那么针对英国的分析结果就尤为糟糕。麦肯锡公司在分析后发现，中国的全要素生产率(一个从设备投入和劳动力投入两方面衡量产出的术语)比英国高出31%。

　　由于法国和德国的生产力高于英国，因而与英、法、德三国的平均水平相比，中国的生产力仅高出19%。根据这项调查结果，中国的生产力仅比被公认为全球制造业龙头的美国低8%。道迪说：“调查结果表明，中国的制造业企业不是一味依赖最先进的技术，而是通过完善的管理工作来提高生产力。”

　　对中国生产力的调查因为经济数据缺乏可信度而受阻，而麦肯锡公司的调查结果也不大可能成为最后的定论。但它的调查结果与一些中国企业的优异表现却是一致的。后者说明，一旦在机械设备、员工培训等方面得到足够的投入，中国的生产力可能会高得惊人。

　　在西门子、通用电气、摩托罗拉等跨国集团的大规模投资的推动下，中国的制造业产量近年来突飞猛进，估计已经占到世界工业总产量的7%。

　　麦肯锡公司去年对机械、电子、包装、金属制品等领域内的中国企业进行了一项随机抽样调查，并在此基础上得出了上述结果。