长达17个月之久的凯雷徐工收购案，将以徐工集团控股徐工集团工程机械有限公司(下称“徐工机械”)、凯雷退居次席而告终。

　　昨天，商务部部长薄熙来表示，凯雷徐工仍然在就投资比例事情进行协商。同时他指出，一旦达成一致，向商务部提出申请，商务部将依法进行审理。各方专家认为，徐工集团最终将控股徐工机械，而凯雷将退而求其次，成为徐工机械的第二大股东。

　　薄熙来说：“从全球来说，通过并购的形式实现投资，份额是很大的，占到80%以上。但是中国在这方面刚刚起步，实际上外资通过并购的形式来实现对中国投资也就占2.5%。我们认为外商投资企业通过并购这个方式来实现投资，实际上既是一个重要方式，也是一个好的方式。只要我们能够规范这种投资行为，我相信它是很有发展前景的。”

　　昨天，徐工集团相关负责人并没有就商务部部长的这番话予以评论。而数位业内人士猜测，徐工集团控股徐工机械已为时不远。

　　商务部国际贸易经济合作研究院副研究员梅新育在接受《第一财经日报》采访时表示：“我个人的观点是，凯雷不可能控股;其次，凯雷收购徐工机械的每股单价可能要上调。”而申银万国的一位分析师也表示，这两年工程机械的业务非常火爆，包括徐工集团在内的各家公司都有很好的赢利。而徐工机械的资产中，其起重机业务更是连连上升。因此，凯雷若想获得徐工的部分股权，估值将与2004年不同。

　　梅新育还补充道，凯雷收购徐工一案可以让人们看到，尽管徐工的主体不涉及军事，但却涉及了市场垄断问题。“我个人认为，这次收购所讨论的问题还在于，我国企业的自主创新主体是否要保留。”他提醒到，从这个案例中可以看到：作为国有控股的企业，如果出让股权，在股比上控股股东要有决定权;还可以预见的是，并购项目的程序也会更加透明。