但与这种优势对比鲜明的是，中国国内市场长期大量使用高能耗、低效率的普通电机，高效电机绝大部分用于出口，以致于出现“耗用中国的金属、稀土、电力等宝贵资源，却成就了西方发达国家高效节能电机普遍运用”的尴尬局面。

　　陈伟华等认为，上述尴尬局面的出现，价格因素是关键。以22千瓦以下高效低压电机为例，均价为每千瓦220元左右，比普通电机高出20%～40%。高效电机难以单纯依靠市场机制自发推广，必须依靠政策引导。

　　在全国高效电机推广工作会议上，财政部副部长张少春表示，为加快推广应用高效电机，中国将抓紧建立以财政补贴政策为核心的高效电机推广机制，其中财政补贴力度将进一步加大，鼓励用户大规模采购高效电机，并加快淘汰高能耗老旧电机。

 在此背景下，中国2011年确定的高效电机财政补贴政策，与前期政策相比有了明显变化：补贴标准依据高效电机与普通电机的成本差异，还适当考虑了规模效应、节电效应等因素。

    业界普遍认为，此次财政补贴标准高、操作性强、市场化特征明显，最突出之处在于很多产品财政补贴达到售价的10%甚至更高，具有差价“填平补齐”效应，具备了撬动市场的力度。